Connor Cantrell | 4/23/2025
La Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria (CLCPA) de Nueva York, aprobada en 2019, exige objetivos específicos para la reducción de gases de efecto invernadero del Estado y los plazos en los que deben realizarse dichas reducciones.
Según la Ley CLCPA, Nueva York necesita reducir las emisiones a un 40% por debajo del nivel de emisiones de 1990 para 2030, alcanzar un 70% de generación renovable en la red para 2030, y una serie de otros objetivos cuantificables que se pueden verificar aquí en el panel del Ley Climática de Nueva York.
Este es nuestro estado actual en abril de 2026 según el panel:
Fuente: https://climate.ny.gov/dashboard
Como podemos ver, algunos de estos objetivos están más cerca de ser alcanzados que otros y, en su mayor parte, Nueva York está trabajando para la transición energética lejos de los combustibles fósiles.
Aquí están los datos sobre energía solar en Nueva York en términos de capacidad de generación:
Inconvenientes del statu quo actual
En 2024, el 55 la electricidad de Nueva York se generó con gas natural, lo que supuso un aumento respecto al 51% de 2014. Durante el mismo período, el estado aumentó la generación solar de 0,12% a 6,07% de la mezcla energética, la eólica creció de 4% a 6,5%, y el carbón pasó de 6% en 2014 a 0% en 2020, año en que cerró la última instalación de generación de carbón de Nueva York.
Aquí está el desglose completo según la EIA:
No es tan inspirador como el primer gráfico, ¿verdad? Claramente el estado está experimentando un crecimiento en las fuentes de energía renovable, pero así también lo es el creciente uso del gas natural. Y, aparte del hecho de que el gas natural es un combustible fósil y produce emisiones, este nivel de dependencia del gas natural para la electricidad hace que los precios de la electricidad sean susceptibles a las fluctuaciones de precios del gas natural. Básicamente, si el precio del gas natural sube, podemos esperar un aumento en los precios de la electricidad.
Ahora, esto no es siempre cierto. Los precios de la electricidad pueden subir o bajar debido a muchas influencias diferentes y, de hecho, parecen estar menos correlacionado recientemente. Pero eso parece deberse a otros factores estructurales que elevan el precio de la electricidad, no a que los precios del gas natural hayan dejado de tener una relación con los precios de la electricidad. Por lo tanto, un aumento en los costos del gas natural todavía aumenta muy probablemente los precios de la electricidad en Nueva York.
¿Por qué la energía renovable es diferente?
Esto contrasta marcadamente con nuestras fuentes renovables de electricidad, que son locales y bastante aisladas de los mercados de materias primas. Entonces, cuanto más desarrollemos alternativas renovables, menos seremos vulnerables a las alzas del mercado y a las cadenas de suministro internacionales. Aunque, todavía necesitaríamos cadenas de suministro para los materiales para construir instalaciones renovables.
Puedes aplicar el mismo razonamiento a la energía hidroeléctrica, eólica, etc. Pero hay una serie de otras fuentes de energía que se mencionan con menos frecuencia en las conversaciones públicas.
Ejemplos de recuperación de calor
Uno de ellos es recuperación de calor, que se utiliza para la descarbonización pero que no parece tener la misma tracción que las estrategias de renombre mencionadas anteriormente. Anteriormente escribimos sobre Redes de Energía Térmica (TEN) y la idea de reutilizar el calor ya presente en esto blog pero hay más que decir, especialmente sobre la aplicación de tecnologías de recuperación de calor.
Cuando alguien toma una ducha caliente, la mayor parte de ese calor se pierde por el desagüe. Con la tecnología de recuperación de calor de aguas residuales, ese calor podría reutilizarse para apoyar el calentamiento de agua en el edificio, ahorrando en el consumo total de energía de los calentadores de agua. Esto es especialmente útil donde hay una alta densidad de residencias. Edificios de apartamentos, por ejemplo.
También podemos recuperar calor del aire para fines de eficiencia energética. Un ventilador de recuperación de calor (VRC) intercambia calor entre el aire fresco entrante y el aire interior viciado saliente. Digamos que hace frío afuera. A medida que el aire interior más cálido sale del edificio, un intercambiador de calor transfiere ese calor al aire fresco y frío entrante. De esta manera, el edificio evita tener que calentar el aire desde la temperatura exterior hasta la temperatura interior. Por el contrario, si hace calor afuera, el calor del aire cálido entrante puede transferirse al aire fresco ya acondicionado que sale del edificio, reduciendo la temperatura del aire exterior a medida que ingresa al edificio.
El concepto aquí es más importante que los detalles individuales. Tenemos procesos naturales y artificiales sin explotar a nuestro alrededor que podrían permitirnos prescindir de las cadenas de suministro nacionales, la exposición a los mercados de productos básicos y la dependencia general de los combustibles fósiles.
Recursos Naturales Existentes
En Kingston, tenemos una fuente de energía cinética natural increíble en el río Hudson y sus afluentes. En lugar de represarlos, y de incurrir en el costo ecológico de tales proyectos, podríamos usar turbinas dentro del río que generan electricidad de manera similar a las turbinas eólicas. Además de los ríos, existe la oportunidad de obtener energía cinética de las olas y las mareas. El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. proporciona un buen resumen de las fuentes de energía ‘hidrocinética’. aquí.
Fuente de la imagen: Crónicas de Ciudad Verde
La energía hidrocinética aún no ha sido adoptada de forma generalizada. Pero, en Alaska, where rural communities struggle with high energy costs and dependence on diesel delivery, river and tidal power present promising alternatives as well as opportunities for relief. Alaska holds 40% of total U.S. river energy resources, 40% of total U.S. wave energy resources, and 90% of total U.S. tidal energy resources (Johnson y Pride, 2010). Entonces sus sistemas deberían originarse de esos recursos.
Aplicación de Conceptos
De la misma manera, el sistema energético del Valle de Mid-Hudson debería construirse en torno a sus recursos naturales y artificiales. Creamos calor, usémoslo. Decenas de miles de pies cúbicos de agua pasan ante nosotros cada segundo, usémosla. Los cimientos de los sistemas locales y sostenibles nos rodean y, si vamos a responder al cambio climático con la urgencia que corresponde al peligro, debemos utilizarlos todos.
Nueva York se enfoca acertadamente en la energía solar, la eólica marina y la descarbonización de edificios para alcanzar los objetivos de la CLCPA… pero un aumento en el uso de gas natural es contraproducente e invierte aún más a nuestro estado en infraestructura de combustibles fósiles. Este momento necesita ser abordado con una inversión material en lo que podemos hacer y lo que podríamos hacer. Ampliar nuestras estrategias, nuestro pensamiento y la forma en que percibimos el potencial de nuestros entornos es una parte clave para construir un apoyo de base para este tipo de desarrollo.
Si eres residente de Kingston y estás interesado en explorar alternativas energéticas para tu comunidad, te invitamos a participar en nuestro proceso de planificación liderado por la comunidad para guiar los futuros programas e iniciativas de MHET comenzando con esto encuesta.
Si te interesa mantenerte al día sobre nuestro trabajo en el Valle de Mid-Hudson, Suscríbete a nuestro boletín.